الصفحة الرئيسية

أمان التطبيق مقابل أمان واجهة برمجة التطبيقات: ما الفرق؟

 


مع تعمق التحول الرقمي واعتماد الشركات بشكل متزايد على الخدمات الرقمية، أصبح تأمين التطبيقات وواجهات برمجة التطبيقات (واجهات برمجة التطبيقات) أكثر أهمية من أي وقت مضى. بعد قولي هذا، يعد أمان التطبيق وأمان واجهة برمجة التطبيقات مكونين مهمين لاستراتيجية الأمان الشاملة. باستخدام هذه الممارسات، فمن الممكن يمكن للمؤسسات حماية نفسها من الهجمات الضارة والتهديدات الأمنية، والأهم من ذلك، ضمان بقاء بياناتها آمنة.

ومن المثير للاهتمام، أنه على الرغم من المزايا الواضحة التي توفرها هذه التخصصات، لا تزال الشركات تكافح من أجل فهم النهج الأمني ​​الأفضل لاحتياجاتها. لذلك، في هذه المقالة، سنناقش الفرق بين أمان التطبيق وواجهات برمجة التطبيقات وأفضل الممارسات التي يجب مراعاتها، وأخيراً نشرح سبب حاجتك لبعضهم البعض.

ما هو أمن التطبيقات

يعد أمان التطبيقات، الذي يشار إليه عادةً باسم AppSec، جانبًا مهمًا في استراتيجية أمان الشبكة لأي مؤسسة. يساعد أمان التطبيق على حماية البيانات والأنظمة من الوصول غير المصرح به أو التعديل أو التدمير باستخدام تقنيات حول المصادقة والترخيص والتشفير والتحكم في الوصول وممارسات التشفير الآمنة. و اكثر.

فوائد أمان التطبيق كثيرة. يمكن أن يساعد في حماية البيانات الحساسة من السرقة أو سوء الاستخدام، ويقلل من مخاطر انتهاكات البيانات، ويضمن امتثال التطبيقات للوائح الصناعة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يساعد أمان التطبيقات المؤسسات على تقليل التكاليف المرتبطة بالاستجابة للحوادث الأمنية من خلال توفير الأمان تقليل مخاطر هجوم ناجح بشكل استباقي. أخيرًا، يمكنه أيضًا تحسين ثقة العملاء من خلال توفير بيئة آمنة للعملاء للتفاعل مع عملك.

وفقًا لـ ISACA، فإن المكونات الخمسة الرئيسية لبرامج أمان التطبيقات هي:

  1. الأمن حسب التصميم
  2. اختبار الكود الآمن
  3. فاتورة مواد البرمجيات
  4. التدريب والتوعية الأمنية
  5. بوابات أمان WAFs و API وتطوير القواعد

في القسم التالي، سنرى كيف يتناسب أمان واجهة برمجة التطبيقات مع إطار العمل هذا، وما هي المشكلات التي لا تزال بحاجة إلى معالجة.

مقارنة أمان التطبيق وأمان واجهة برمجة التطبيقات 

على الرغم من أنها تستخدم غالبًا بشكل مترادف، إلا أن أمان AppSec و APIs هما تخصصان متميزان. يساعد أمان واجهة برمجة التطبيقات على حماية واجهات برمجة التطبيقات من الوصول غير المصرح به وإساءة الاستخدام وسوء الاستخدام. كما أنه يساعد في منع الهجمات الضارة مثل حقن SQL والبرمجة النصية البرمجة النصية عبر المواقع (XSS) وأنواع الهجمات الأخرى. من خلال تنفيذ إجراءات أمنية مناسبة لواجهة برمجة التطبيقات، يمكن للمؤسسات ضمان بقاء تطبيقاتها آمنة وخالية من التهديدات المحتملة.

كما ترى، يعد تأمين واجهات برمجة التطبيقات جانبًا مهمًا من استراتيجية أمان التطبيق المناسبة. ومع ذلك، لكي نكون واضحين، يختلف أمان API اختلافًا كبيرًا عن أمان التطبيق التقليدي وبالتالي يتطلب اهتمامًا خاصًا. يركز AppSec على تأمين التطبيق بأكمله، بينما يركز API Security على تأمين API لربط التطبيقات الحديثة وتبادل البيانات.

يتمثل الاختلاف الأكبر بين واجهات برمجة التطبيقات في كيفية تأثيرها على المستخدمين. تهدف واجهات برمجة التطبيقات (API) إلى استخدامها بواسطة تطبيقات البرامج، والتي هي نفسها مخصصة للاستخدام من قبل البشر. هذا يعني أن هناك حاجة إلى ضوابط أمنية مختلفة. نحن الآن في الخارج مع وضع ذلك في الاعتبار، دعنا نلقي نظرة عميقة على كيفية دمج أمان API في أربعة من المكونات الخمسة الرئيسية لـ AppSec، وحيث لا يزال يحتاج إلى المساعدة:

الأمن حسب التصميم

الفكرة الأساسية هنا هي النظر في الأمان عند نقطة الهندسة والتصميم قبل كتابة أو تجميع أي كود مصدر. يمضي ISACA ليقول إن عناصر التحكم يمكن أن تشمل، على سبيل المثال لا الحصر، جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) واستخدام واجهة برمجة التطبيقات، وقدرات التشفير، وإدارة المصادقة والأسرار، متطلبات التسجيل والضوابط الأمنية الأخرى.

مع وضع ذلك في الاعتبار، تنص Gartner في 2022 Hype Cycle for Application Security على أن أدوات حماية الشبكة والويب التقليدية لا يمكنها الحماية من جميع التهديدات الأمنية لواجهات برمجة التطبيقات، بما في ذلك العديد من تلك الموصوفة في OWASP API Security Top 10. أشر إلى الحاجة للمطورين والخبراء فكر في الفروق الدقيقة الفريدة لحماية واجهة برمجة التطبيقات في إستراتيجية الأمن السيبراني الخاصة بهم عندما يتعلق الأمر بالأمن.

قم بتنزيل دليل المشتري لأمان API المتعمق الخاص بنا لمعرفة كل ما تحتاج إلى مراعاته عند تأمين API الخاص بك.

اختبار الكود الآمن

كما يمكنك أن تتخيل، فإن اختبار أمان التطبيق (AST) واختبار أمان واجهة برمجة التطبيقات هما تخصصان مختلفان. في النهاية، الهدف من أمان SDLC هو نفسه، لكن النهج مختلف تمامًا. توصي ISACA بطرق اختبار الأمان التقليدية مثل اختبار أمان التطبيقات الثابتة (SAST) واختبار أمان التطبيق الديناميكي (DAST). كما يوصون بتكملة اختبار AppSec باختبار الاختراق (Pen). تكمن المشكلة هنا في أن واجهة برمجة التطبيقات تتطلب اختبارات إضافية لا تستطيع هذه التقنيات معالجتها.

وفقًا لـ Gartner، لم يتم تصميم أدوات AST التقليدية - SAST و DAST و Interactive AST (IAST) - في الأصل لاختبار الثغرات الأمنية المرتبطة بالهجمات النموذجية

واجهة برمجة تطبيق. ذهبوا ليقولوا إنه لتحديد أفضل نهج لاختبار API، كانوا يبحثون عن مجموعة من الأدوات التقليدية، مثل AST الثابت [SAST] و AST الديناميكي [DAST]، والحلول الناشئة على وجه التحديد لاحتياجات API. خير مثال لشرح سببها المنطقي اكتشف كل نقطة نهاية فردية وعمليات CRUD المرتبطة بها بناءً على المصادقة / التفويض. هذا غير ممكن مع أدوات SAST.

يمكنك معرفة المزيد عن العوامل الرئيسية التي تميّز من دعاة Gartner من خلال تنزيل الكتاب الإلكتروني الجديد واختبار أمان واجهة برمجة التطبيقات للمبتدئين.

التدريب والتوعية الأمنية

وفقًا لـ ISACA، يجب أن يحصل جميع المطورين على حد أدنى من التدريب على قائمة مشاريع أمان التطبيقات العالمية المفتوحة (OWASP Top 10). ومع ذلك، فإن قائمة مخاطر تطبيقات الويب هذه ليست سوى جزء من اللغز. بسبب نقاط الضعف الفريدة لواجهة برمجة التطبيقات، وزيادة الثغرات الأمنية فيما يتعلق بواجهات برمجة التطبيقات، أنشأت OWASP أفضل 10 OWASP API أمان. تتناول هذه القائمة التهديدات الأكثر إلحاحًا التي تواجه المؤسسات في واجهة برمجة التطبيقات. بعد قولي هذا، من المهم للمطورين الالتزام بكلتا القائمتين لحماية تطبيقاتهم وواجهات برمجة التطبيقات.

يمكنك تعلم كيفية الدفاع ضد هذه الثغرات الأمنية الخطيرة والتخفيف من أهم 10 تهديدات أمنية لـ OWASP API في الكتاب الإلكتروني.

بوابات أمان WAFs و API وتطوير القواعد

من المسلم به أن كل من بوابات API والجدران النارية لتطبيقات الويب (WAFs) هي مكونات مهمة في مكدس تسليم واجهة برمجة التطبيقات. بصراحة، لم يتم تصميم أي منهما لتوفير عناصر التحكم في الأمان والرؤية اللازمتين لتأمين واجهة برمجة التطبيقات بشكل مناسب. تدرك المؤسسات الآن الشعور الزائف بالأمان الذي كانت تتمتع به في السابق يعتقدون أن بوابة WAF أو API الخاصة بهم جيدة بما يكفي للحفاظ على أمان API الخاص بهم.

في الواقع، أنت بحاجة إلى نظام أساسي لأمان واجهة برمجة التطبيقات مصمم خصيصًا للعثور على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بك وتقييم وضع الأمان الخاص بها ومراقبة أي حركة مرور غير عادية للشبكة أو أنماط استخدام. خلاف ذلك، فأنت تخدع نفسك فقط للاعتقاد بأن واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك في مأمن من الهجمات هـ. إذا كنت مهتمًا بمعرفة كيف تتناسب هذه الأدوات القديمة مع نظام أساسي مخصص، فراجع صفحة المقارنة هذه.

كيف يوفر الأمان المجهول حماية شاملة لواجهة برمجة التطبيقات #

Noname Security هي الشركة الوحيدة التي تتخذ نهجًا استباقيًا بالكامل لأمان API. تعمل Noname مع 20٪ من Fortune 500 وتغطي كامل نطاق أمان واجهة برمجة التطبيقات - الاكتشاف وإدارة الموقف وحماية وقت التشغيل واختبار أمان واجهة برمجة التطبيقات.

باستخدام Noname Security، يمكنك مراقبة حركة مرور API في الوقت الفعلي للكشف عن رؤى حول تسرب البيانات والتلاعب بالبيانات وانتهاكات سياسة البيانات والسلوك المشبوه وهجمات أمان واجهة برمجة التطبيقات. نقدم أيضًا مجموعة من أكثر من 150 اختبار أمان مخصص لواجهة برمجة التطبيقات استنادًا إلى سنوات من الخبرة الأمنية لواجهة برمجة التطبيقات بالنسبة لتطبيقات المؤسسات، لا نعتمد على الأساليب العامة مثل التشويش. يمكنك تشغيل مجموعات الاختبار عند الطلب أو كجزء من خط أنابيب CI / CD.

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول Noname Security وكيف يمكننا المساعدة في حماية ملكية API الخاصة بك، فيرجى زيارة nonamesecurity.com.

author-img

Almoktachif Computer Technologie

تعليقات
ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق
    الاسمبريد إلكترونيرسالة